看云貴災報，揪心的不僅僅是旱情

西南大旱，噬咬著無數人的心。據統計，截至３月１８日全國耕地受旱面積達９７３６萬畝，有２０５４萬人、１２６０萬頭大牲畜因旱飲水困難。旱災最重的是云南、廣西、貴州、四川、重慶五個省區市，受旱耕地面積８３６８萬畝，占到全國受旱面積的８６％。特別是云南、廣西和貴州的干旱已持續了幾個月，一些地方災情達到百年一遇，對地區經濟社會發展特別是農業生產造成極大威脅，給人民生活特別是城鄉居民飲水安全帶來很大困難。對如此大的旱災，有人把它歸于天災，有人把它歸于人禍，眾說紛紜，莫衷一是。不過翻開最近幾天的報章，順著一些線索梳理，我還是看到了許多問題，不能不引起我們的思索。

下面這個報道來自3月24日齊魯晚報：云南省曲靖市龍慶鄉大杜吉村，位于海拔1800余米的深山里。兩個月來，無助的村民只能從村里僅剩的兩個小水潭里舀泥漿水來生活。62歲的老村支書龔玉春痛心疾首，30年來他一直希望幫助村里鉆一口井。

1988年，他開始當村支書，給村民的承諾是拉電、修路，還有最重要的打水井。村子距鄉里有14公里的山路，1994年的時候通了電，不算慢；公路也一節一節地修到了村子里，不算寬，卻也夠村里年輕人騎著摩托車上下飛馳。但是水井呢，一直不見蹤影。

龔玉春把記者拉進屋，從抽屜里取出一份打印文件，上面寫著“龍慶鄉大杜吉村打井可行性報告”，落款日期是“2000年元月”，上面蓋著“云南省地質工程勘察院”的章。

“沒有錢，村子太陡了，打井你們自己想辦法。”跑遍了鄉里，還跑了縣里的水建局等單位，龔玉春得到的答復無不如此。前來現場考察的各部門領導，走了一撥又來一撥，最終也沒有批準打井這個事。

云南省地質工程勘察院2000年出具的可行性報告顯示，根據對當地巖層的分析，村民出工出力，只需打井150米，花費17.66萬元就可以得到當地人世代渴望的充沛水源。

然而，10年過去了，打井的愿望終究沒有實現?？看迕窦Y，龔玉春說：“那是干棍子擰水，這里彝族和漢族雜居，是全國有名的貧困村，都是種莊稼的，哪有錢?！?/p>

龔玉春每天晚上都等著看新聞聯播，看惠農政策里有沒有提到打井的內容，他說過段時日，他想再下山去找找有關部門……

小學教科書上曾說，江河縱橫的西南地區是中國水資源最為豐富的地區，我國水資源的70%分布在這里。而如今，這個水資源最豐富的地區卻發生幾千萬人沒有水喝，我們不禁要問，我們這些年究竟做了些什么？此前幾天，云南省水利廳官員還說，我們一直很重視水利建設，去年資金投入比上年提高的一倍。但就是這個小小的大杜吉村，僅僅需要不到18萬元錢就能打一口井，想了30年，可行性報告也批準10年，還是沒有打成。我真的不知道該說什么好了。要知道，18萬元對官員來說，只是一輛買小車的錢啊，為什么總是讓老百姓“干棍子擰水”？這里難道沒有政府的責任？沒有失職的責任？公仆們啊。請少喝點酒，少吃點飯，少坐點車，不是就能使幾百口子人有水喝嗎？

下面這篇報道來自《中國新聞周刊》：3月20日，周六，中屏鄉趕集的日子。

昆明市祿勸彝族苗族自治縣位于昆明市北部，北隔金沙江與四川相望，縣城距昆明僅一個半小時的車程。持續近5個月的大旱讓這個40多萬人口的農業大縣近一半的人飲水困難，25.7萬畝農作物絕收。

在距祿勸縣城37公里的團街鄉運昌村，村民黃文俊站在自家養殖場前一臉愁容。為了解決1500頭豬的用水，他與父親多次與鄉政府協調，而每次對方都是“愛搭不理”。迫不得已，黃文俊將養殖場抵押給銀行，貸款13萬，在距養殖場10多公里的山腳下打了一口150米的深井，才稍解燃眉之急。

而掘井的巨大投入讓絕大部分農民負擔不起，他們只能逐水而生。

在距離運昌村28公里的地方，就是昆明市主城區的水源地云龍水庫。

云龍水庫是昆明主城區供水水源的專用水庫，位于金沙江支流掌鳩河的中上游，從2008年開始向昆明供水，目前，昆明城區日均用水量為85萬立方米，水庫2.5億立方米的蓄水量足以支撐主城區順利度過旱期。

而讓黃文俊難以接受的是，村民們守著一個“大水盆子”卻沒水吃?！白钔?月就要下雨，這些水肯定是用不完，為什么不能救濟一下我們，只要壩閘開一個10公分的小口，下游幾萬人就不會是現在的樣子?！秉S文俊一邊比劃著一邊激動地說。位于云龍水庫下游的團街鄉原本是靠云龍水庫放水灌溉的農田，但干旱讓灌溉變得尤其艱難?！柏S水期會放水供下游灌溉，但枯水期為保證城市供水，肯定是不會放水的?！崩ッ髯詠硭鞠嚓P人士告訴記者。

與黃文俊一樣，村民們對大壩頗有看法。運昌村百姓世代喝著掌鳩河的水，然而如今一座大壩，卻讓村民與水隔絕?！敖膺h渴”的內心糾結在大旱面前變得更加躁動、不安，“供昆明沒得說，但至少要分給我們一口，收了水費，也要補償我們一些吧?！闭勂鹚畮?，一位村民略有些激動。

這又是一個魚和熊掌的問題。修建水庫提供城市用水，這沒有什么錯。但是，庫區農民如何分得一杯羹，如何使他們也有水喝，的確是一個值得研究和重視的問題。要知道，修建水庫是以犧牲農民自己利益為代價的，城里人是人，難道農民就不是人？何況農民的經濟條件遠遠低于城里人，即使買瓶裝水城里人的購買能力也比農民強得多啊，我們怎么就不能兼顧農民，利益均沾，給他們一點水喝呢？

下面是一個更“雷人”的消息，還是來自《中國新聞周刊》：根據昆明市防汛抗旱指揮部的數據顯示，截至3月17日，全市近80%鄉鎮受旱，造成71.04萬人、43.2萬頭大牲畜飲水困難，有79座小型水庫、596座壩塘干涸，86條河流斷流。

與災區相比，昆明似乎與干旱無關。若不是市內社區黑板上捐款抗旱的倡議書和每天媒體連篇累牘的報道，很難想象這是一座被干旱包圍的城市。

與農村截然不同的是，昆明城區水資源調配布局慎密，供昆明主城區的共有6個水庫以及6個水廠，各司其職，嚴格按計劃向昆明主城區供水。昆明自來水有限公司供水調度中心經理張情告訴記者，早在去年7月，即已經向輸水較為困難的東南片區的寶象河水庫進行了蓄水，并修建了一條1.4米寬的輸水管道，這使得今年旱期昆明主城區并未受到影響。

隨著旱情加劇，昆明城區的現狀與抗旱形勢格格不入。不久前，城區一條水管爆裂，上百噸自來水流失，洗車、洗浴等高耗水行業仍如往常門庭若市。盡管昆明停止了城市景觀用水，但并未采取其他相關限水措施。

一邊是嚴重干旱，一邊是用水浪費，看到這里我就不僅想到毛主席在三年困難時期不吃肉的故事，并想起了杜甫的著名詩句：“朱門酒肉臭，路有凍死骨?！蔽也桓艺f昆明市凡進入高耗水消費場所的人都是官員，起碼官員占有很大比例。即使是普通百姓，在如此嚴重干旱的情況下，難道就不能節制節制嗎？一輛車一個月不洗可以，在家洗個澡也何嘗不可？但那上千萬百姓沒水喝就會渴死人。如此鮮明的對照不知是對我們官場和官員的諷刺，還是對我們民眾和人性的諷刺？難道昆明城里真的要等到市長家里也停水拉才下令限制用水嗎？你們把節約下來的水給水庫邊的群眾分一點好嗎？

正如中國新聞周刊所說：“由來已久的城鄉二元不均衡現象在干旱面前被暴露得一覽無遺。城市用水的豐沛與農村的干旱形成了鮮明的對比?！?/p>

在此我就想問，農民種糧種菜多么不易，他們的糧價菜價張店價就給予打壓，這公平嗎？

最近這些年，我很少看重專家官員的意見，請看這里的管水官員所說，“并非只因供城市而忽視農村，許多農戶居住地高于壩區，很難引水上山，即便修了管道，農民也很難承受高水價?！焙靡粋€引水困難，難以承受高水價！我不知道這些官員們整天干什么，難道我們的農民沒水喝我們就沒有責任嗎？我們整天喊的“權為民所想，情為民所系，利為民所謀”難道就是這樣？

嚴重的干旱已經給我們敲響了警鐘，加大農田水利基本建設再也不能空喊口號了，多年對農業、農村、農民的欠賬再也不能繼續下去了。這就是本文的結論！不知我們的官員們做何感想？

2010-3-26