如果選擇2011年第一周最重磅的關于中國的文章，“如何與中國為友”將毫無疑問地當選。

文章作者布熱津斯基聲名赫赫，不亞于中國人所熟悉的基辛格。他曾擔任卡特政府的國家安全顧問，所著《大棋局》一書是國際關系領域的必讀佳作。

文章刊載于1月2日的美國《紐約時報》?？沁@篇文章的背景是，胡錦濤主席將對美國進行訪問，兩國部長級的會談頻繁進行?？梢哉f，胡主席的這次訪美，將為2011年的中美關系定調，其重要性不言而喻。

布熱津斯基警告說，對亞洲的長期穩定和美中關系來說，最糟糕的情況是將兩國帶入一種不斷變本加厲地互相妖魔化的狀態。不僅如此，兩國在各自面臨困難之際，遵循這種路線的誘惑很可能越來越大。

于是，他建議，中美應竭力達成一項聯合聲明，說明富有成效的美中合作的歷史潛力，宣布擁護美中伙伴關系的使命超出本國利益這一概念，指導這種伙伴關系的，應該是21世紀全球空前互相依賴的道德規則。

要正確處理兩國關系，需要對自身、對對方有著清醒的認識。1/2月號的美國《外交政策》雜志刊登題為“中國沒有打敗美國”的文章，作者是美國塔夫茨大學教授丹尼爾·德雷茲內，對中國的判斷極為客觀。

文章指出，美國的政治家、評論家和公眾都認為，中國已經取代美國，在世界政壇取得主導地位，這種觀點不僅錯誤，而且錯得很危險。

作者認為，目前，美國的實力遠遠超過中華人民共和國。任何告訴你相反結論的人都另有居心?？浯笾袊膶嵙е乱幌盗泻蠊?。他表示，對中國實力歇斯底里的態度在中國激起了困惑和憤怒，因為中國被要求接受一份它尚未做好承擔準備的重任。畢竟，中國在2010年聯合國人類發展指數中排名第89位，而美國排名第4。把中國看得比實際更為強大，既助長了中國的虛張聲勢，也加劇了它的不安全感。

《時代》周刊網站也在去年12月30日刊文說，對中國導彈的恐懼過度了。文章認為，首先，比起對外部影響力的關注，中國顯然更擔心國內穩定。其次，中國的外交政策基本上還是經濟政策，其動力源自不停追求增長以確保穩定；第三，迄今中國的政策給其他國家帶來的好處，不少于（甚至多于）對中國自身的好處。

甚至對于中國已是亞洲頭號強國，美國也無需太擔憂。因為，中國在該地區的經濟實力基本是在低價值產品上，美國則主導了高端貿易。亞洲鄰國對中國這位老大哥又愛又恨，他們樂于從其崛起中獲得經濟實惠，但同時尋求美國制衡中國。

2011年中國經濟怎么樣，美國人也有他自己的判斷。《福布斯》雜志網站1月5日刊文，指出“2010年中國經濟的三大風險”。第一，通脹是個嚴重問題。2010年11月官方公布的通脹是5.1%，但每天老百姓所感受的壓力都不是這些數字能描述的；第二，沒有足夠的低成本、干凈舒適的房子，提供給普通居民。在過去的十年，開發商集中精力建設豪華住宅以滿足富人的需求；第三，中美貿易摩擦可能升溫，這不利于就業。美國人失業問題嚴重，卻沒有從自身找原因，而把中國當做替罪羊。

讀了這些美國人的文章，如果需要我做出一句話的評價，那就是，美國人對中國的認識，有時候比中國人對自己的認識更客觀。（王沖原題：美國人看中國或許更客觀）