在南海爭議升級的此刻，美國不只與東盟數國展開年度海上軍事演習，還將在接下來分別與菲律賓與越南進行海上聯合軍演，美國政府向來表示支持和平解決爭端，但看來似乎是口頭的和平，還要再加上武力的威脅，美國的南海政策究竟為何？請看本臺駐華盛頓記者張經義發回來的新聞述評。

在印尼度過童年的奧巴馬，在上任以來，致力于重振與東盟的關系。還記得去年鳳凰記者在報導聯合國大會時，奧巴馬特別與東盟國家召開了美國與東盟領導人會議，奧巴馬誓言，美國決心要在亞洲扮演領導角色。當時，美國與東盟發表了聯合聲明，同意南海爭議要以和平的方式解決。確實，在這次的南海爭議中，我們反覆聽見美國政府做出相同的回應。

美國國務院副發言人唐納：“我們支持各國以合作的外交途徑，以解決領土爭議，而非威脅的方式?！?/p>

不過，在這次南海爭議沸沸揚揚的時刻，美國先是與東盟數國展開聯合軍演，接下來還將分別與越南和菲律賓進行聯合軍演，演習涉及部分南海海域，這似乎又釋出了矛盾的訊息，美國的和平解決，難道只是口頭和平，武力回應才是事實？美國高層官員在回應鳳凰記者疑慮時強調，演習都是早前安排好的，沒有針對性，但美國確實在區域存在著利益，而且南海是公海，時機并不敏感。不過，美國東南亞議題專家對鳳凰記者表示，美軍選在此刻出手，確實存在玄機。

戰略與國際研究所東南亞研究主任鮑爾：“從華盛頓的觀點，如果我們不對東南亞伙伴的要求做出回應的話，我想他們會認為美國注意不集中，對亞洲并不積極?！?/p>

經常向奧巴馬政府提供對華政策建議的學者葛萊儀則說，美國官方認為，美軍演習不是挑釁，而是為了維護區域穩定的必要之舉，不過，她強調美國、中國與東盟最終都需要冷靜下來，和平解決。

戰略與國際研究所中國研究資深研究員葛萊儀：“美國主要的利益是，是解決并且使狀況冷靜下來，我不認為美國是在挑釁?！?/p>

東盟官員則對鳳凰記者表示，美國與東南亞國家的演習，顯示出美國對區域的利益，畢竟美國在太平洋擁有最強大的軍力，而東盟支持美國的存在，不過他坦承，東盟內部對于各國處理南海爭端上，仍在尋求共識與一致的步伐，像是菲律賓要將南中國海改稱為“西菲律賓?！保驼J為并不妥當。

東盟政治安全處主任查勒姆帕南奴帕：“我想更好的名稱應該是‘和平?！?、‘友誼?！?，不要以國家命名，‘西菲律賓?！袷钦f海屬于菲律賓，這會令人混亂。”

美國在南海上始終強調的，是自由航行權，并不特別支持任何一方，但在中國與部分東南亞國家近來積極宣稱對南海的主權時，美國選在此刻介入，意在提醒，美國在南海也存在著利益，而奧巴馬希望美國繼續扮演亞洲領導角色，顧好美國在南海海域的航行自由是美國一大利益，軍演，就是手段之一，不只借此重振了盟友關系，更重要的，美國想進一步穩固在區域的地位。