中新社華盛頓6月27日電(記者 吳慶才)美國智庫“戰略與國際研究中心”27日在華盛頓就南海問題舉行研討會，中國、菲律賓、美國、越南、澳大利亞等多個國家的專家與會，來自中國的專家與美國和菲律賓的專家展開了“舌戰”。

按照事先通知，當天的會議不允許與會各國專家使用PPT(文稿圖形演示)，特別是在其中展示南海地圖。中國專家遵守了規定，但美國與菲律賓的與會者卻使用了PPT，當天最激烈的交鋒便是由他們展示的兩張地圖引起的。

“為什么你的PPT中的地圖只有一部分的南海？”在嘉賓演講結束之后，本來第二天發言的上海交通大學凱原法學院特聘教授傅崐成第一個站起來，直接對主持會議的戰略與國際研究中心資深顧問和東南亞項目副主任莫瑞-希伯特提出質疑。

傅崐成指出，希伯特所展示地圖中標出的南海將整個泰國灣(舊稱暹羅灣)一帶的水域排除在外，這樣導致中國主張的南海水域看起來特別大，這是在誤導；希伯特在發言時說中國聲稱對所有南海島嶼擁有主權，這也是在誤導。

“中國從來沒有主張所有的南海島礁屬于中國，比如納土納島非常靠近中國的U形線，但中國從來沒有聲稱它屬于中國?！备祶姵烧f。

“亨利，為何你的地圖中還保留著所謂的卡拉延群島(菲律賓對南沙群島的稱呼)？”傅崐成接著對與會的菲律賓外交部海洋和海事秘書處委員會秘書長亨利-本索托的地圖提出疑問。

傅崐成指出，菲律賓20世紀60年代才聲稱擁有這個群島的主權，而實際上，自古以來它們就屬于中國，中國沿海漁民千年以來一直在使用這些島嶼。中國政府于1947年開始海上劃界，那時就在南海劃定了“9段線”(又稱U形線)，這在國際法上完全站得住腳。

傅崐成還對美菲學者不遵守規定和慣例在南海問題的國際會議上使用地圖表示不滿，并要求所有與會者在此后的議程中不使用PPT。對此，希伯特辯解說，本次會議不鼓勵使用PPT，并不代表禁止使用。

事后，傅崐成在接受記者采訪時表示，中國只主張“U形線”內過去沒有人居住、無人主張并且中國最早開始使用的這些島礁屬于中國，而美菲學者卻故意誤導似乎中國要把菲律賓等國全部排擠出南海。

傅崐成表示，中國的祖先自古就在使用、管理南沙群島的島礁和水域，歷史上多個朝代的皇帝也曾派人到這里調查、巡邏、拘捕海盜，這是有歷史證據的，其他國家如果有異議，可以拿出歷史依據來。

“我去菲律賓、越南等國家的國立大學、國家圖書館和檔案館調查過，他們沒有歷史依據，有的話早就拿出來了。”19年前就出版過南海問題專著的傅崐成指出，越南曾經試圖造假，但很快就被西方學者識破。

會上，本索托與其他一些與會者一再聲稱通過國際法和多邊渠道來解決南海問題，試圖渲染中國不敢上國際法庭。

對此，中國南海研究院院長吳士存回應稱，中國主張通過雙邊解決是因為此舉完全可以解決問題，例如中國跟越南就是通過雙邊談判成功解決了北部灣的劃界問題。他認為，多邊談判把一些不相關的非聲索國牽扯進來，無助于問題的解決。

“中國不怕國際法，不怕最終通過司法途徑解決南海問題，只是認為現在通過司法途徑解決還不成熟，因為通過雙邊會談完全可以解決?！眳鞘看鎸τ浾哒f：“真正上法庭的話，中國是最有歷史法理依據主張南海諸島主權的國家，我想找不出第二個國家了。”